Jönsson och även Physics Handbook använder relativistisk massa. Det anses nuförtiden vara mindre lyckad, se till exempel Tipler & Llewellyn Modern Physics och Does mass change with velocity? på Usenet Physics FAQ.
Einstein skrev år 1948:
"It is not good to introduce the concept of the mass M = m/(1-v²/c²)½ of a body for which no clear definition can be given. It is better to introduce no other mass than the rest mass m. Instead of introducing M, it is better to mention the expression for the momentum and energy of a body in motion."
Därför använder jag massa synonymt med såkallad vilomassa: m=m0:
Jag svarar: nej. För fotoner gäller p=E/c.
Behandlingen i Jönssons bok är starkt förenklad. Einsteins speciella relativitetsteori från 1905 säger inte att det finns fotoner, säger inget om deras massa och säger inget om deras böjning i gravitationsfält. Det var bara med Einsteins allmänna relativitetsteori (1915) att han kunde räkna ut att avböjningen kring solen borde vara 1,75″. Det var två gånger så stor som vad man med newtoniansk fysik får för partiklar som färdas med ljusets hastighet. Och då beror det inte på ljusets massa, men på solens krökning av rymd-tiden i sin närhet. (Referens)
För övrigt har Eddington blivit kritiserad för hans sätt att behandla data. Det verkar som att hans resultat var lite för bra i överenstämmelse med teori: referens. Men med radioastronomi är det mycket enklare att mäta stjärnförskjutningar kring solen. De stämmer mycket bra med Einsteins beräkningar.